ANNO NUOVO

Per scrivere scriverei, ma dato che si tratta di "cianche sui pensieri" non mi va di descrivere le mie giornate o avventurarmi in sentimentalismi...
Comunque la vita va avanti...qualche commento riletto m'ha fatto pensare...
Due parole sullo scopo del blog
Si tratta di chiacchierare sulle teorie più che sulla pratica delle cose...o meglio scrivere di cosa si vede nella pratica teorizzandolo...non che questa sia la mia abitudine (anche rispetto al parlare come mangio commentato) ma in questa precisa occasione, SI!
Un ringraziamento particolare al caro Malcom!
Su suo sprono scrivo di nuovo in quest'anno nuovo
Domanda:
Si può perdonare?

RINGRAZIO DI CUORE

Fra una cosa e l'altra a rileggere qui ci rimango....Altro che simil-filosofia o appunti di sociologia...qui scatta l'emozione!!
Grazie è una parola che si sente poco e che mi piace un sacco.
Tramite sei semplici lettere si può rendere il mondo più sereno. Ringraziare è un gesto che davvero non costa nulla; al massimo tocca quando non si è abituati o punge se si ostenta un atteggiamento "virile".
La gratuità del ringraziamento è davvoro unica perchè da il sorriso.
Basta parlare del grazie, è ora di dirlo!
Grazie!!

Scrivendo in fretta

Sono in ritardo...
In realtà Sia Parsons che Durkeim risolvono la questione coi "Media" cioè tutti quei mezzi(potere e denaro, ecc)conosciuti e riconosciuti che sistemano la società.
Io mi riferivo cmq al fatto che l'educatotre in qunto tale non ha potere se non con una struttura alle spalle.O meglio in una struttura.Mentre il carabiniere o chi per lui ha accesso al potere in ogni dove.
Allora la mia domanda non è pertinente tanto all'idiosincrasia genitoriale, ma piuttosto a una metodologia attiva tale per cui l'educatore possa "esercitare" in ogni dove...
Una sorta di "divisa per educatore"
Ecco in breve, ance perchè devo 'annà.
Un bacio a tutti i lettori(quindi anche e sopratutto a me)
PS:Chi viene e visita, commenti anche solo per attestare la sua visita.Non è necesario che il commento sia pertinente, Vero Foro?:-)

Ancora ruoli

Sabato stavo mangiando una pizza(per altro buonissima)e nel tavolo viciono al mio erano seduti 5bambini circa della stessa età.Dopo averli ascoltati, mi sono chiesto se in qualità d'educatore/animatore avrei potuto "intromettermi" nei loro discorsi e se questo avrebbe messo in allarme i loro genitori(al tavolo a fianco).
Risposta immediata e semplice:Si, e anche se i genitori non si fossero allarmati sarei stato etichettato come un povero scemo.
Perchè dunque se un carabiniere in divisa mangia in un locale, si alza, batte i tacchi chiedendo silenzio lo ottiene, una persona normale(compreso lo stesso padrone) no?
Allora mi chiedo come potrebbe essere rivista l'identità di un educatore?Dipende solo dal contesto sociale, dal luogo?

A domanda rispondo

Ma infatti intendevo prorpio questo che è sciocco volere contrapporsi a qualcosa che t'ingloba da sempre(si, siamo proprio noi la società).L'intento era proprio quello di dire vivi bene, cerca la "salute" per la tua vita.E come?Non lasciandoti conformare,ma convivendo con ciò con cui convivresti comunque.Non sono distante da cio che dici e scrivi rispetto al buon Immanuel.Non dico nulla di nuovo prorponendo una vita "felice" e ritorniamo sui nostri discorsi "la domanda è l'essenza della vita".Nella conformità che a volte ci travolge questa possibilità d'interrogarsi è messa sotto le scarpe.Non ti pare che sia l'interrogarsi(con criterio) a dare gusto alle cose?

Riprovo!

Intendi che il mio modo di scrivere non è adeguato o eccessivamente ricercato e forse non troppo preciso?A me pare che l'argomento richieda un muoversi "linguistico" diverso dal solito panini e Pepsi(per non citere l'altra bevanda dolciastra..) no?
Cmq provo a riformulare il tutto
Il concetto e che la società, volente o nolente ci colloca in antri tutti sui(e tutti nostri) e per quanto ci sforziamo di non entrarci, c'arriviamo a piè pari.Ogni tentativo (con relativo dispendio d'energie) di dimostrarci diversi evapora nella stessa società che lo include in un tassello.Quindi dico, perchè "rovinarsi" la vita, mangiarsi il fegato e quant'altro per essere diversi o cambiare il mondo. Credo che stare dove si sta al meglio sia il massimo che un uoo possa auspicare.
Cos'è il meglio a questo punto?
Credo sia il vivere bene!
e il vivere bene?
Mettersi di fronte alle proprie paure(della morte per esempio)e alle proprie debolezze(l'incapacità di vivere sempre al massimo l'incostanza insmma l'essere uomini...) con spirito rinnovato quotidianamente.
Cme si fa?
Per me nella ricerca continua, nella preghiera, nell'abbandonarsi all'amore di Dio.
La sequela radicale insomma. Prendere la propria croce e seguirlo.
Certo ci sarà una via (fondata sul rispetto e l'amore) anche laica, però non è la mia...
Meglio?
Speriamo

Meramente

...possiamo farne a meno dici....Credo di no, perchè socilamente dipendenti...radicalizzarci nel modo diverso di vivere ci immette in uno stereotipo già considerato dalla società allora non faremmo altro che proseguire con l'innesco di attività devianti che implementano la società.Diversificarsi è rendersi simili alla parte della società che più ci attira.
e poi penso all'insofferenza.Questa è una domanda da porre perchè le cose vanno "male"?Perchè siamo insofferenti, non riusciamo a darci pace nel "settore" in cui stiamo?!
Per me non vale la pena smuovere mare e monti per cambiare, ma trovo più "libero" il muoversi all'interno della situazioine in cui siamo per migliorarla.Vivere per vivere bene.Qui allora radicalizzare il tutto.La radicalità nella scelta del vivere Bene!
Ecco perchè la religione(meramente)

Ruolo sociale

oggi m'interrogavo sul "ruolo sociale"...
Mai notato che facciamo parte di un grupo sociale dal quale prendiamo spunto addirittura per "formare" la nostra identità? Incredibile osservare(come ha fatto Goffman per altro)che persino i tratti somatici si modificano a seconda di questo ruolo che si prende o meglio si assume durante la vit....
Mai osservato?
Non vado oltre perchè sono un po stanco...alla prossima