COSPICUO

ANNO NUOVO

2007-03-19T11:24:00.000+01:00

Per scrivere scriverei, ma dato che si tratta di "cianche sui pensieri" non mi va di descrivere le mie giornate o avventurarmi in sentimentalismi...
Comunque la vita va avanti...qualche commento riletto m'ha fatto pensare...
Due parole sullo scopo del blog
Si tratta di chiacchierare sulle teorie più che sulla pratica delle cose...o meglio scrivere di cosa si vede nella pratica teorizzandolo...non che questa sia la mia abitudine (anche rispetto al parlare come mangio commentato) ma in questa precisa occasione, SI!
Un ringraziamento particolare al caro Malcom!
Su suo sprono scrivo di nuovo in quest'anno nuovo
Domanda:
Si può perdonare?

RINGRAZIO DI CUORE

2006-12-07T09:29:00.000+01:00

Fra una cosa e l'altra a rileggere qui ci rimango....Altro che simil-filosofia o appunti di sociologia...qui scatta l'emozione!!
Grazie è una parola che si sente poco e che mi piace un sacco.
Tramite sei semplici lettere si può rendere il mondo più sereno. Ringraziare è un gesto che davvero non costa nulla; al massimo tocca quando non si è abituati o punge se si ostenta un atteggiamento "virile".
La gratuità del ringraziamento è davvoro unica perchè da il sorriso.
Basta parlare del grazie, è ora di dirlo!
Grazie!!

Scrivendo in fretta

2006-11-22T14:29:00.000+01:00

Sono in ritardo...
In realtà Sia Parsons che Durkeim risolvono la questione coi "Media" cioè tutti quei mezzi(potere e denaro, ecc)conosciuti e riconosciuti che sistemano la società.
Io mi riferivo cmq al fatto che l'educatotre in qunto tale non ha potere se non con una struttura alle spalle.O meglio in una struttura.Mentre il carabiniere o chi per lui ha accesso al potere in ogni dove.
Allora la mia domanda non è pertinente tanto all'idiosincrasia genitoriale, ma piuttosto a una metodologia attiva tale per cui l'educatore possa "esercitare" in ogni dove...
Una sorta di "divisa per educatore"
Ecco in breve, ance perchè devo 'annà.
Un bacio a tutti i lettori(quindi anche e sopratutto a me)
PS:Chi viene e visita, commenti anche solo per attestare la sua visita.Non è necesario che il commento sia pertinente, Vero Foro?:-)

Ancora ruoli

2006-11-13T11:23:00.000+01:00

Sabato stavo mangiando una pizza(per altro buonissima)e nel tavolo viciono al mio erano seduti 5bambini circa della stessa età.Dopo averli ascoltati, mi sono chiesto se in qualità d'educatore/animatore avrei potuto "intromettermi" nei loro discorsi e se questo avrebbe messo in allarme i loro genitori(al tavolo a fianco).
Risposta immediata e semplice:Si, e anche se i genitori non si fossero allarmati sarei stato etichettato come un povero scemo.
Perchè dunque se un carabiniere in divisa mangia in un locale, si alza, batte i tacchi chiedendo silenzio lo ottiene, una persona normale(compreso lo stesso padrone) no?
Allora mi chiedo come potrebbe essere rivista l'identità di un educatore?Dipende solo dal contesto sociale, dal luogo?

A domanda rispondo

2006-11-13T11:04:00.000+01:00

Ma infatti intendevo prorpio questo che è sciocco volere contrapporsi a qualcosa che t'ingloba da sempre(si, siamo proprio noi la società).L'intento era proprio quello di dire vivi bene, cerca la "salute" per la tua vita.E come?Non lasciandoti conformare,ma convivendo con ciò con cui convivresti comunque.Non sono distante da cio che dici e scrivi rispetto al buon Immanuel.Non dico nulla di nuovo prorponendo una vita "felice" e ritorniamo sui nostri discorsi "la domanda è l'essenza della vita".Nella conformità che a volte ci travolge questa possibilità d'interrogarsi è messa sotto le scarpe.Non ti pare che sia l'interrogarsi(con criterio) a dare gusto alle cose?

Riprovo!

2006-11-09T09:47:00.000+01:00

Intendi che il mio modo di scrivere non è adeguato o eccessivamente ricercato e forse non troppo preciso?A me pare che l'argomento richieda un muoversi "linguistico" diverso dal solito panini e Pepsi(per non citere l'altra bevanda dolciastra..) no?
Cmq provo a riformulare il tutto
Il concetto e che la società, volente o nolente ci colloca in antri tutti sui(e tutti nostri) e per quanto ci sforziamo di non entrarci, c'arriviamo a piè pari.Ogni tentativo (con relativo dispendio d'energie) di dimostrarci diversi evapora nella stessa società che lo include in un tassello.Quindi dico, perchè "rovinarsi" la vita, mangiarsi il fegato e quant'altro per essere diversi o cambiare il mondo. Credo che stare dove si sta al meglio sia il massimo che un uoo possa auspicare.
Cos'è il meglio a questo punto?
Credo sia il vivere bene!
e il vivere bene?
Mettersi di fronte alle proprie paure(della morte per esempio)e alle proprie debolezze(l'incapacità di vivere sempre al massimo l'incostanza insmma l'essere uomini...) con spirito rinnovato quotidianamente.
Cme si fa?
Per me nella ricerca continua, nella preghiera, nell'abbandonarsi all'amore di Dio.
La sequela radicale insomma. Prendere la propria croce e seguirlo.
Certo ci sarà una via (fondata sul rispetto e l'amore) anche laica, però non è la mia...
Meglio?
Speriamo

Meramente

2006-11-08T13:35:00.000+01:00

...possiamo farne a meno dici....Credo di no, perchè socilamente dipendenti...radicalizzarci nel modo diverso di vivere ci immette in uno stereotipo già considerato dalla società allora non faremmo altro che proseguire con l'innesco di attività devianti che implementano la società.Diversificarsi è rendersi simili alla parte della società che più ci attira.
e poi penso all'insofferenza.Questa è una domanda da porre perchè le cose vanno "male"?Perchè siamo insofferenti, non riusciamo a darci pace nel "settore" in cui stiamo?!
Per me non vale la pena smuovere mare e monti per cambiare, ma trovo più "libero" il muoversi all'interno della situazioine in cui siamo per migliorarla.Vivere per vivere bene.Qui allora radicalizzare il tutto.La radicalità nella scelta del vivere Bene!
Ecco perchè la religione(meramente)

Ruolo sociale

2006-10-18T22:45:00.000+02:00

oggi m'interrogavo sul "ruolo sociale"...
Mai notato che facciamo parte di un grupo sociale dal quale prendiamo spunto addirittura per "formare" la nostra identità? Incredibile osservare(come ha fatto Goffman per altro)che persino i tratti somatici si modificano a seconda di questo ruolo che si prende o meglio si assume durante la vit....
Mai osservato?
Non vado oltre perchè sono un po stanco...alla prossima

Amore?

2006-09-23T10:40:00.000+02:00

Amore: il conoscere che conosco nell'altro..il risultato di un sapere a doppio senso!
Certo non è mia, è estrapolata dai discorsi diHegel!
Mi piace pensarci però...in sostanza, se non esco da me non trovo nulla, o poco o, diciamo non mi completo...conoscere nell'altro implica un lavoro su di se, cioè espandersi pe raggiungere un sapere a doppio senso...ciò mi conduce a pensare anche all'amore planetario....quanto siamo piccoli rispetto al conoscere di un amore planetario?
Concludo perchè c'è chi dice che i post troppo lunghi non vengono letti...

FELICITA'

2006-03-27T16:32:00.000+02:00

Ad ogni modo, credo come dici che la felicità sia insita nella ricerca, nella domanda per ovvie ragioni.sono poi convinto che non sia legata a una struttura precisa, ma piuttosto ad una non analisi.Insomma perchè chiedersi se si è felici...perchè non esserlo e stop....capisco che risulti un po frivolo questo genere di riflessione.Ado ogni modo vorrei destrutturare la cosa.Si dovrebbe comprendere che la falicità stà nell'indicibiler ecco perchè non risulta tangibile....Noi stessi vivamo nel paradosso di questo movimento...ci troviamo, siamo esistiamo su un crinale molto perticolare....esistenza della carne e l'incarnazione della carna...cioè siamo e al contempo non siamo.Siamo unici e contemporaneamente siamo interscambiabili(nei corpi, nella pelle)Ci fa sopravvivere la domanda in se, al ricerca il progetto,l'astrazione e al contempo il pragmatismo.ecco perchè la felicità è insita in noi.tendiamo immancabilmente ad un progetto, anche senza volere...solo che non siamo in grado di coglierlo sotto un punto di vista diverso.saremmo felici davvero se lo si capisse.Che dici Dappy, unico corrispondente?

2006-03-27T16:25:00.000+02:00

Ecco il primo vero inizio di un blog.....di questo blog....LA DOMANDA!La domanda è l'essenza della vita...come diceva in matrix...è la domanda che fa la differenza...."cos'è matrix"No nella fattispecie non è questa, ma cos'è la felicità!Un grazie quindi a Dappy, vecchio amico...si, insomma, credo :-)

2006-03-26T18:05:00.000+02:00

Ma perchè la tecnologia combatte aspramente con me?

Desiserio

2006-03-09T13:29:00.000+01:00

Dunque, il desiserio cammina parallelo alla felicità!
Se consideriamo il piacere, ci rendiamo conto che rompe del tutto l'armonia del desiderio.Distrugge la forza stessa che esprime il desiderare.Pensiamo ad un orgasmo, lo stesso si reputa il raggiungimento del desiserio, il piacere!Ecco quel momento, è fuori dalla nostra mente.Noi stessi usciamo dall'ottica del desiderio e ne distruggiamo la "potenza".Il desiderio si come la felicità porta il suo stesso essere come tale, essere come spinta nel momento precedente alla felicità, nel momento precedente al piacere.
Il piacere è opposto al desiderio, lo indebolisce, addirittura lo distrugge.

L'uomo d'ggi

2006-03-06T11:02:00.000+01:00

Corre come se fosse l'ultimo.Intravede la felicità e vuole raggiungerla.
Corre, corre, corre...
Non si volta, non si ferma, non assorbe la sua storia.
Non si lascia discostare dalla foga di rincorrerla.Non si perdonerebbe in cuor suo la sconfitte della perdita.
Corre, corre, corre...
Non si sazia del brivido della vicinanza, non si serve della sua pazienza.

Marogne

2006-03-03T01:16:00.000+01:00

Buongiorno, ottimo modo di cominciare un blog...
Bene, prima spiegazione da tenere a mente:
Marogne, grossi sassi!

Prima di scrivere il Blo-coso

2006-03-02T16:08:00.000+01:00

Trovo opportuno puntualizzare che siamo vincolati dalla nostra impossibilità di possedere le cose.Mi spiego:Il tempo non ci appartiene.Brevemente si può dire che cercando di individuarlo e mantenerlo nostro, cerchiamo il mezzodì alle quattordici.Cioè, il futuro è virtuale, stato fortuito o che segue una progettualità.Il presente si scioglie nell'attimo della sua esistenza e ricade per forza di cose, nel passato.La memoria!Ecco cosa possediamo, la memoria!Forse è per questo che cerchiammo "invano" la felicità...Non è una visione triste, anzi!Per quanto mi riguarda la felicità si situa nel progetto, nell'abbraccio che cerco di dare al futuro.Si trova anche nella memoria, nel passato(e quindi è stata anche nel mio presente)Vivendo come siamo abituati, in un enfasi al tempo "nostro",l'attuale(il presente) siamo spinti a pensare che la felicità si risolva nell'istante e fatichiamo a ricercarla nel passato e nel futuro.Spendiamo energie per le vibrazioni forti(le emozioni che colpiscono[tipo sport estremi, montagne russe...ecc...]e spingono forte dentro).Non riusciamo più a coltivare il piccolo e "coccolarcelo" farlo vivere nelle nostre esperienze quotidiane, nelle nostre emoioni...ecc ecc!

Non è forse più significativa e di sprono, la ricerca della felicità?E l'amore è felicità, o è scisso come propensione, tensione verso l'altro, azione...mahTrovo che siano due molle per la vita.Senza ricerca l'uomo muore; senza l'altro l'uomo muore.Allora le due cose si affiancano come due fiumi che portano il loro afflusso nello stesso lago...la vita.Che manchi l'uno o che manchi l'altro, in egual modo, si nota.Ma la domanda che mi sorge spontanea è una:La felicità è individuale o collettiva?Si cerca la propria o la collettiva.Si dice che per saper amare è necessario amare prima se stessi...e per essere felici?NOn è che valga proprio la spinta opposta?Bene devo pensarci su!

I sogni....entrimo nel mondo dei sogni...del sogno....In che modo sogno e felicità sono affini?La felicità è portatrice di sogni o i sogni sono portatori di felicità...perchè se i sogni portano felicità è relativa la loro realizzazione, ma più concreta la ricerca come si diceva poc'anzi...si insomma ieri o zo de lì!Se invece la felicità porta sogni(visti negativamente come qualcosa da raggiungere in modo ostinato) si ripercorre un ciclo incredibile e interminabile....se appunto lo si legge (nella realtà)negativamente si conclude che la felicità non esiste,anzi aliena!La sua ricerca si dimosyta alienante.Ma trattiamo di felicità oncologica o relativa?Perchè forse la felicità oncologica è fine a ses tessa...come diceva la cara monica sintomo di perfezione e vicinanza della stessa.